按原理，0.47芯片岂不是能把1080P也抖成4K

新起点2017 · 发表于 19-3-23 15:19

这些天总在看关于4K投影仪的文章，知道0.47和0.66都是抖出来的4K。我就有个疑问了，0.47是把原生1080P的抖四次，从而得到4K即830万像素。那岂不是用1080P的片源也能得到4K的画面了？这个逻辑对吗？我自己也搞不懂差别在哪里了？请教各位大神，这个何解？

xiaobai · 发表于 19-3-23 15:25

dvd也能变成4K 就是画质辣眼睛

单单纠结尺寸没意义

新起点2017 · 发表于 19-3-23 15:29

xiaobai 发表于 19-3-23 15:25
dvd也能变成4K 就是画质辣眼睛
单单纠结尺寸没意义

那不对，道理不一样。DVD因为本身分辨率就不足。而0.47抖4K就是用1080P抖出来的。那按道理1080P的也能抖成4K了。

gskening · 发表于 19-3-23 15:30

4K就是4K，不管是抖的，还是原生的，都是4K，同样的画面尺寸，4K的像素点比1080P精细很多很多，但4K也就是支持HDR罢了，我的投影面积100寸，前后投影试了五六个，最终还是换回1080P的投影了，100寸，1080P跟4K在看片时感觉差距不明显，何必花大价钱搞个跟1080P效果差不多的东西，当然土豪随意。

vincent4587 · 发表于 19-3-23 16:15

最终还是要看画质的，如果都一样谁还用4K的片源

新起点2017 · 发表于 19-3-23 16:19

vincent4587 发表于 19-3-23 16:15
最终还是要看画质的，如果都一样谁还用4K的片源

你没理解我问的意思，4K片源肯定是碾压1080P了，这个是毋庸置疑的。关键是入门级的4K投影仪是把1080P的信号抖成4K的，那是不是用1080P的片源，也能抖成4K了。

wanfbing · 发表于 19-3-23 17:37

神逻辑——我兜里还有一个钢镚，等明儿有空抖个阿里巴巴出来，哈哈！

zsh月夜苍狼 · 发表于 19-3-23 17:53

压过片的都知道扩大分辨率，画质下降。简单的说就是把图片放大

leon7799 · 发表于 19-3-23 19:46

关键差别就是点对点，现在的功放都可以把720P、1080P提升到4K输出，效果的确比原本看好，但是和原生UHD的画质还是看得出来的。显示设备越好，差别越明显。

世界哪有真情lu · 发表于 19-3-23 21:39

二次重新编码画质降低没意义...除非你搞到源

notalk · 发表于 19-3-23 23:14

你那个“抖”，可能是插值算法来的。不是原来应有的像素，“失真”了效果当然不会好。
极端例子，直白的说，你把一个像素点，重复4k遍，那么就出现了4k画面，这画面算什么呢？7#就这个意思

ultramansm · 发表于 19-3-24 10:50

抖出来的假的4K没有真4K那么好

应该就是这个意思吧

新起点2017 · 发表于 19-3-25 08:25

一个个都没说到点子上。DLP阵营的0.47芯片，即使播放4K，因为本身就是物理分辨率就是1080P，是用的1080P，抖4次抖出来的，既然是用1080P抖出来的，那么为啥非得用4K片源呢，用1080P不就能抖出4K了？

张老建 · 发表于 19-3-25 14:47

不是一个道理啊。。。
DLP芯片抖四下，那么每一下只显示4分之一的画面，抖四下合起来就是4K。
1080P的片源抖四下还是400下，都还是1080P。
确实，4K投影里，DLP是输了，价格战下才出的所谓抖动技术，勉强也算是原生4K，但画面对比LCD的4K，还是有差距，0.66的好一些，如果3原色的LED高亮灯泡普及的话，还是有希望的。
0.47 的就算了，尝鲜的替代品，价格战的产物。。。。。。

新起点2017 · 发表于 19-3-25 15:31

张老建发表于 19-3-25 14:47
不是一个道理啊。。。
DLP芯片抖四下，那么每一下只显示4分之一的画面，抖四下合起来就是4K。
1080P的片源 ...

错了，4K里，dlp阵营的胜利了。LCD的无论怎么折腾，也才415万的像素。而DLP阵营里的0.66英寸通过xpr技术，得到的画面已经非常接近真4K了。索尼原生4K的太贵了。最低配的VW268也要接近3.7万。

新起点2017 · 发表于 19-3-25 15:41

现在4K分三大阵营，索尼的SXRD芯片是原生真4K，物理分辨率达到了4096*2160。第二阵营就是DLP的，分0.66寸和0.47寸DMD芯片，0.66非常接近真4K，性价比最高。第三阵营就是3LCD，只能达到400多万像素。

questuen · 发表于 19-3-25 16:25

gskening 发表于 19-3-23 15:30
4K就是4K，不管是抖的，还是原生的，都是4K，同样的画面尺寸，4K的像素点比1080P精细很多很多，但4K也就是 ...

关键是1080的投影根本就没有支持HDR的！

张老建 · 发表于 19-3-25 17:10

新起点2017 发表于 19-3-25 15:31
错了，4K里，dlp阵营的胜利了。LCD的无论怎么折腾，也才415万的像素。而DLP阵营里的0.66英寸通过xpr技术 ...

0.66寸的DLP也不便宜啊！ 0.47的抖4K终归算是失败作品，当然算入门级也可以玩玩，谁输谁赢倒是我说的武断了。。。
打心里是支持DLP阵营的，0.66的4K也好，老的。65的1080或新的。47的1080 也罢，分辨率真心如楼上说的区别不大，倒是光源方面的技术更重要，三原色的LED 总要比色轮来的靠谱，但愿早些普及。

ttxutm · 发表于 19-3-26 09:09

技术总在进步，买新不买旧

gskening · 发表于 19-3-26 09:42

questuen 发表于 19-3-25 16:25
关键是1080的投影根本就没有支持HDR的！

奥图码就有一个支持啊，好像是叫HD27还是啥的型号。
微投大多都说支持HDR，但我个人认为，他们所谓的支持HDR就是把HDR转成了SDR，让HDR色彩看起来正常罢了。
HDR这东西本来就跟4K没关系，只是在4K原盘上都采用了HDR，才使得大家以为HDR跟4K必须一起。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[技术交流] 按原理，0.47芯片岂不是能把1080P也抖成4K

悍匪之王

灌水之王

王者至尊

富甲天下